Q：在荣格八维的自测中，为什么常出现阴影功能里第五、六、八功能数值爆表？
A：因为无意识运作的功能会在做题过程中被带到意识的层面，我们有运作它们时的记忆，却很容易忽略运作时的背景，它们是如何被触发的？是否有在发挥正向作用？尤其是第六功能，它会给人带来一种强烈的「伪英雄主义」，因此也会造成第一与第六功能混淆的误测（P/J纬度混淆）。
Q：按照人格脊柱轴理论，某个功能占优势，相对应的功能就会受到压制，但为什么会测出Fe/Fi双高，或者真的会有「八边形战士」吗？
A：在荣格八维的概念中，心理类型是指一种「内在动力」，而网测的八维，往往更像是一种意愿里的能力或特质。常见有人说自己Fe和Fi双高，但真正去了解这两个判断功能之后，会知道这两者之间根本不是一回事。
Fe和Fi都可能具有敏感细腻的特质，但从内在动力的视角上分析，Fe是一种群体的视角，重视的是人与人之间的关系链接，这种视角是从「关系」出发的；而Fi是「个人」的视角，他专注的是自己内心的个人信念。所以在一个吵闹的熟人群体中，Fe高的人会总想说些话或做些什么打破沉默，否则会感到不安和尴尬，但Fi高的人却是可以自顾看手机，还很心安理得。
八维描述的是动力和倾向，而并不是拥有的能力。一个Fe的使用者可能因后天原因交际能力不如一个Fi的使用者，在人群中尬聊，但测试结果依然会呈现Fe高，因为他是从人群氛围的视角出发去做的，只是做不好而已。
Q：网络自测靠谱吗？为什么自测的人格类型会变来变去？
A：人格有多个层次，心理学上大致可分为「生理人格」「社会人格」和「意志人格」三方面，对应我们天生的模式，被社会化后的表现，以及理想中的自己，三者之间互相作用，共同形成了完整的人格。
网测很难靠谱，原因是年纪太小时，大多认知功能都还处在一个混沌的状态，没有被适当的社会环境所激活，自我认知极易出现偏差。而且即便是最严格的官方施测，测出真实类型的正确率也只有70%-85%。
很多人需要在面对足够多的难题，被社会毒打后才会分化出第二、三功能，在此之前，发展不成熟或自我觉知不灵敏的人更容易感知到自己的第三功能，因为它非常不稳定，很容易让人尝到一种「失序的快感」。反而是主导功能，因为它太过自然，浑然天成，以致会完全察觉不到它的存在，不缺什么就会忽视什么——这也是占星里木星所讲述的议题。
还有的人没能看到自己的生理人格，反而过度专注于自己的社会人格，根本没有在做自己，内心也很痛苦，即常说的面具戴久了都不知道自己是谁。所以单凭一个自测的结果未必能找到真正的「自我」，不要拿着结果就急着站队，还需要多看看理论知识，再去确定自己的类型，免得过一段时间发现自己搞错了，那时的自我怀疑和丧失集体认同感都是非常难受的。
Q：应该怎样科学使用荣格八维测试？
A：MBTI的16型人格分类，原始理论讲述的只是我们「生理人格」的部分，即你天生的出厂配置，「 最舒服」「最爽」的形态是如何的，它的局限性在于会忽略了特殊的社会经历和强大的意志干涉，具有「宿命论」的性质。而MBTI测试发展到今天，很多人会把MBTI的测试结果当作近期状态的调整依据，用各维度数值高低来检视自己需要注意的地方，这意外地符合了心理学自我探索和发展的宗旨。
探索荣格八维的意义在于它能让我们了解，怎样的认知功能是让自己最自如和最爽的（第一功能），怎样的功能除了「爽」之外还能获得身心平衡（第二功能），哪些领域会激发我们的热情（第三功能），又有哪些是让自己不喜欢但又非常重要的（第四功能），它能让人更清晰地进行自我接纳，始终分得清哪些是自己的真实需求，哪些是被迫带上的面具，还有哪些是带来负面效应的应激反应，从而作出改善和发展。
最理想的人格发展路径是一二三四功能依顺序发展，第二功能配合第一功能共同做出决策，第三功能为第二功能进行补充支持，第四功能提供一个完全相反的视角。如果一个人的认知功能成熟度是1＞3＞2＞4，由于1和3，2和4功能都是同样的外倾或内倾，这就很容易让人陷入一种单一的视野，呈现出没有方向感（单一外倾），或是固执己见（单一内倾），只有将第二功能培养发展起来，用以平衡辅助第一功能，才能够活得成熟和稳定。
